出國行動wifi | 韓國旅行必備!「赫徠森HORIZON」wifi分享器讓我說走就走
上一頁下一頁
Horizon_WiPad00
Horizon的日韓4G上網分享器001
Horizon的日韓4G上網分享器homepage
Horizon的日韓4G上網分享器homepage_1
Horizon赫徠森WIFI分享器001
Horizon赫徠森WIFI分享器002
Horizon赫徠森WIFI分享器003
Horizon赫徠森WIFI分享器004
Horizon赫徠森WIFI分享器005
Horizon赫徠森WIFI分享器006
Horizon赫徠森WIFI分享器007
Horizon赫徠森WIFI分享器008
Horizon赫徠森WIFI分享器009
Horizon赫徠森WIFI分享器010
Horizon赫徠森WIFI分享器011
Horizon赫徠森WIFI分享器012
Horizon赫徠森WIFI分享器013
Horizon赫徠森WIFI分享器014
Horizon赫徠森WIFI分享器015
Horizon赫徠森WIFI分享器016
Horizon赫徠森WIFI分享器017
Horizon赫徠森WIFI分享器018
Horizon赫徠森WIFI分享器019
Horizon赫徠森WIFI分享器020
Horizon赫徠森WIFI分享器021
Horizon赫徠森WIFI分享器022
Horizon赫徠森WIFI分享器023
Horizon赫徠森WIFI分享器024
Horizon赫徠森WIFI分享器025
Horizon赫徠森WIFI分享器026
Horizon赫徠森WIFI分享器027
Horizon赫徠森WIFI分享器028
Horizon赫徠森WIFI分享器029
Horizon赫徠森WIFI分享器030
Horizon赫徠森WIFI分享器031
Horizon赫徠森WIFI分享器032
Horizon赫徠森WIFI分享器033
安心君理賠
租借程序1
租借程序說明1
赫萊森地圖
赫萊森優惠頁面
擷取1
擷取2
擷取3
擷取4
擷取5
擷取6
HORIZON 201510
HORIZON JEJU2016
HORIZON WIFI 201512釜慶
Edelweiss 瑞士村 스위스마을0094
Horizon_airport
赫徠森wifi
horizon-wifi-in-jeju
上一頁下一頁
裁判字號:
臺灣高雄地方法院 107 年審易字第 2011 號刑事判決
裁判日期:
民國 107 年 12 月 24 日
裁判案由:
傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審易字第2011號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳宜斌
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第0000
0 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳宜斌於民國107 年7 月22日18時10分
許,在高雄市○○區○○○路000 號之果菜市場內,因停車
問題與告訴人楊雅淳發生爭執,竟基於傷害之犯意,徒手拉
扯告訴人並毆打告訴人之頭部,致告訴人受有頭部挫傷併輕
度眩暈、肢體多處挫擦傷之傷害等情。因認被告涉犯刑法第
277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法
第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定,須
告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中,具狀聲請撤回其告訴
,有撤回告訴狀可參(詳本院卷第53頁),揆諸前開說明,
爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第
307 條,判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 李燕枝
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37